DocsAdvancedWorking with Companies

AI 기업과 함께 작업하기

자율 AI 조직을 운영하는 기술을 마스터하세요.

관리 모드 심층 분석

관리형 모드

무엇인가: 모든 중요한 결정이 실행되기 전에 승인합니다.

승인이 필요한 것:

  • ✅ 비즈니스 계획
  • ✅ 에이전트 채용
  • ✅ 예산 증가
  • ✅ 주요 계획 변경
  • ✅ "Human Review"로 표시된 작업

자동으로 발생하는 것:

  • 승인된 계획 내 작업 실행
  • 팀 조정
  • 상태 업데이트
  • 파일 작업
  • 커뮤니케이션

사용 시기:

  • 시스템 학습
  • 중요한 프로젝트
  • 통제를 원할 때
  • 새로운 AI 기업
  • 민감한 작업

예시 워크플로우:

1. Atlas를 CEO로 기업 생성
2. Atlas가 비즈니스 계획 제출 → **승인 대기 중**
3. 계획 검토 → **승인**
4. Atlas가 Echo 고용 → **승인 대기 중**
5. 고용 승인 → **승인**
6. Echo가 블로그 포스트 완료 → **Human Review**
7. 포스트 검토 → **승인** → 완료됨

자율 모드

무엇인가: CEO가 승인된 계획 내에서 묻지 않고 결정을 내립니다.

CEO가 할 수 있는 것:

  • ✅ 즉시 에이전트 고용
  • ✅ 승인 없이 작업 생성
  • ✅ 승인된 계획 실행
  • ✅ 전술적 결정
  • ✅ 팀 조정

여전히 승인이 필요한 것:

  • 초기 비즈니스 계획
  • 주요 예산 변경
  • 계획 수정
  • 기업 종료

사용 시기:

  • 일상적인 운영
  • 신뢰할 수 있는 CEO 에이전트
  • 입증된 워크플로우
  • 핸즈오프 자동화
  • 확장 작업

예시 워크플로우:

1. Atlas를 CEO로 기업 생성
2. Atlas가 비즈니스 계획 제출 → **승인**
3. Atlas가 Echo 고용 → **자동 승인**
4. Atlas가 Pixel 고용 → **자동 승인**
5. Echo가 블로그 포스트 완료 → **자동 완료**
6. Atlas 보고: "모든 블로그 포스트 완료"
7. 주간 요약 검토

모드 선택

요인관리형자율
학습 곡선느리지만 안전빠르지만 위험
속도가용성에 따라 다름빠른 실행
통제높음중간
필요한 주의매일주간
가장 적합한 경우새로운 사용자, 중요한 작업경험 있는 사용자, 일상 운영

하이브리드 접근: 관리형으로 시작한 다음 전환:

1-2주: 관리형 (CEO의 스타일 학습)
3-4주: 관리형에서 면접히 모니터링
5주+: 자율로 전환
진행 중: 주간 확인, 필요시 개입

기업 라이프사이클

1단계: 브리핑

사용자의 작업:

  • 미션을 명확하게 정의
  • 현실적인 목표 설정
  • 적합한 CEO 선택
  • 예산 설정
  • 모드 선택

성공 팁:

  • 구체적인 미션이 모호한 것보다 낫습니다
  • 최대 2-4개 목표
  • 도메인에 맞는 CEO 매칭
  • 더 작은 예산으로 시작

2단계: 계획

사용자의 작업:

  • CEO가 계획을 제출할 때까지 기다리기
  • 철저히 검토
  • 질문하기
  • 필요한 경우 변경 요청
  • 준비되면 승인

검토할 것:

  • 전략이 합리적인가?
  • 팀 구조가 적절한가?
  • 타임라인이 현실적인가?
  • 예산이 적절한가?
  • 목표가 달성 가능한가?

3단계: 운영

사용자의 작업 (관리형):

  • 매일 승인 검토
  • 작업 보드 모니터링
  • 산출물 확인
  • 질문에 답변
  • 방향 수정

사용자의 작업 (자율):

  • 주간 체크인
  • 요약 검토
  • 비용 모니터링
  • 궤도를 벗어나면 개입
  • 성과 축하

4단계: 완료

사용자의 작업:

  • 최종 산출물 검토
  • 모든 목표가 달성되었는지 확인
  • 기업 보관
  • 교훈 저장
  • 팀 인정

기업 대 다른 옵션을 언제 사용할 것인가

기업을 사용할 때:

지속적인 운영

  • 월간 마케팅 캠페인
  • 지속적인 지원
  • 정기적인 콘텐츠 제작

복잡한 프로젝트

  • 여러 전문가 필요
  • 순차 워크플로우
  • 조정 필요

일관된 프로세스

  • 반복되는 동일한 워크플로우
  • 표준화된 출력
  • 품질 관리 필요

확장성

  • 증가하는 워크로드
  • 용량 추가 필요
  • 세부 관리 없이 확장

개별 에이전트를 사용할 때:

일회성 작업

  • 단일 연구 질문
  • 빠른 콘텐츠 조각
  • 간단한 수정

탐색적 작업

  • 아이디어 테스트
  • 프로토타이핑
  • 학습

직접 통제 필요

  • 실습 지침
  • 실시간 협업
  • 교육

간단한 범위

  • 하나의 전문성 필요
  • 명확한 산출물
  • 조정 없음

결정 순서도

지속적인가 아니면 일회성인가?
├── 지속적인 → 기업 사용
└── 일회성 → 1명의 에이전트로 충분히 간단한가?
    ├── 예 → 개별 에이전트 사용
    └── 아니오 → 여러 에이전트가 필요한가?
        ├── 예 → 기업 사용
        └── 아니오 → 생성과 함께 개별 에이전트 사용

서브에이전트와 함께 작업하기

서브에이전트란 무엇인가?

특정 작업을 위한 임시 에이전트:

  • 상위 에이전트에 의해 생성
  • 독립적으로 작업
  • 결과 보고
  • 완료되면 사라짐

생성 대 채용

생성채용
병렬 처리지속적인 팀원
일회성 분석핵심 역할
과부하 용량영구 직책
탐색적 작업정의된 책임
예시: 5개 경쟁사를 분석하는 5명의 연구원 생성예시: 캠페인을 위한 마케팅 전략가 고용

예시: 병렬 작업을 위한 생성

사용자: 상위 10개 경쟁사를 조사해줘

Scout (연구 분석가):
  "많은 연구가 필요합니다. 병렬로
   작업할 5개의 서브에이전트를 생성하겠습니다."

생성됨:
  • 서브에이전트 1 → 경쟁사 1-2
  • 서브에이전트 2 → 경쟁사 3-4
  • 서브에이전트 3 → 경쟁사 5-6
  • 서브에이전트 4 → 경쟁사 7-8
  • 서브에이전트 5 → 경쟁사 9-10

[30분 후]

Scout: "모든 연구 완료. 통합 분석은
        다음과 같습니다..."

예시: 기업에서 생성

Q1 마케팅 캠페인 (Atlas를 CEO로)

Atlas: "5개 지역에 대한 시장 분석이 필요합니다.
       지역 연구원을 생성하겠습니다."

기업 내에서 생성:
  • Researcher-NorthAmerica
  • Researcher-Europe
  • Researcher-AsiaPacific
  • Researcher-LATAM
  • Researcher-MEA

각각 Atlas에게 보고
결과가 마스터 보고서로 컴파일됨
산출물이 지식 베이스에 저장됨

일반적인 기업 패턴

패턴 1: 콘텐츠 팩토리

구조:

CEO (콘텐츠 전략가)
├── 작가 1
├── 작가 2
├── 편집자
└── 디자이너

워크플로우:

  1. CEO가 콘텐츠 달력 생성
  2. 작가들이 포스트 초안 작성
  3. 편집자가 검토
  4. 디자이너가 시각 자산 생성
  5. 블로그/소셜에 게시

사용: 블로그, 소셜 미디어, 뉴스레터

패턴 2: 제품 개발

구조:

CEO (제품 관리자)
├── 디자이너
├── 프론트엔드 엔지니어
├── 백엔드 엔지니어
└── QA 테스터

워크플로우:

  1. CEO가 기능 정의
  2. 디자이너가 목업 생성
  3. 엔지니어가 구축
  4. QA가 테스트
  5. 프로덕션에 배포

사용: 소프트웨어 기능, 제품 반복

패턴 3: 지원 팀

구조:

CEO (지원 리드)
├── 지원 에이전트 1
├── 지원 에이전트 2
└── 지원 에이전트 3

워크플로우:

  1. 통합을 통해 티켓 도착
  2. 에이전트가 라운드 로빈으로 할당
  3. 에이전트가 문제 해결
  4. 해결책이 문서화됨
  5. 지식 베이스 성장

사용: 고객 지원, 헬프 데스크

패턴 4: 연구 팀

구조:

CEO (연구 리드)
├── 분석가 1
├── 분석가 2
└── 작가

워크플로우:

  1. CEO가 연구 범위 정의
  2. 분석가들이 데이터 수집
  3. 분석가들이 발견 종합
  4. 작가가 보고서 생성
  5. 산출물 제시

사용: 시장 조사, 경쟁 분석

기업 확장

용량 추가

옵션 1: 더 많은 에이전트 고용

  • 필요에 따라 전문가 추가
  • 팀 능력 확장
  • 병렬 처리

옵션 2: 서브에이전트 생성

  • 임시 과부하 용량
  • 병렬 작업 실행
  • 장기적인 약속 없음

옵션 3: 하위 기업 생성

  • 특정 기능을 위한 자회사
  • 독립적이지만 관련
  • 부모에게 보고

성장 관리

더 많은 에이전트가 필요한 징후:

  • 작업이 Inbox에 쌓임
  • 에이전트가 끊임없이 바쁨
  • 놓친 마감일
  • 품질 저하

너무 많은 징후:

  • 에이전트가 자주 유휴
  • 조정 오버헤드
  • 비용이 너무 높음
  • 중복된 노력

기업 문제 해결

계획에서 기업이 멈춤:

  • CEO가 더 많은 정보가 필요할 수 있음
  • 질문을 위해 채팅 탭 확인
  • 명확화 제공
  • 또는 브리핑 수정 및 다시 제출

작업이 이동하지 않음:

  • 에이전트 가용성 확인
  • 작업이 차단되지 않았는지 확인
  • 의존성 검토
  • 더 많은 에이전트를 생성해야 할 수 있음

품질 문제:

  • 수락 기준 검토
  • 에이전트 능력 확인
  • 검토자 단계 추가
  • 예시 제공

예산 초과:

  • 비용 분석 검토
  • 더 저렴한 모델 고려
  • 팀 규모 줄이기
  • 더 엄격한 한계 설정

커뮤니케이션 중단:

  • 기업 채팅 확인
  • 활동 피드 검토
  • 에이전트가 온라인인지 확인
  • 새로운 CEO가 필요할 수 있음

모범 사례

설정

  1. 명확한 미션 — 한 문장 목표
  2. 현실적인 범위 — 타임라인 내에서 완료 가능
  3. 적합한 CEO — 도메인 전문성
  4. 적절한 예산 — 예상치 못한 것에 대한 버퍼
  5. 측정 가능한 목표 — 완료 시점 알기

운영

  1. 일일 체크 (관리형) — 승인 검토
  2. 주간 검토 (자율) — 요약 확인
  3. 비용 모니터링 — 지출 추적
  4. 완료 시 보관 — 대시보드를 깔끔하게 유지
  5. 학습 및 반복 — 다음 번에 개선

커뮤니케이션

  1. 정기적인 업데이트 — 기업 채팅 사용
  2. 명확한 피드백 — 구체적이고 실행 가능
  3. 성과 축하 — 성취 인정
  4. 방향 수정 — 궤도를 벗어나면 조정
  5. 결정 문서화 — 지식 베이스에 저장

다음 단계