AI 기업과 함께 작업하기
자율 AI 조직을 운영하는 기술을 마스터하세요.
관리 모드 심층 분석
관리형 모드
무엇인가: 모든 중요한 결정이 실행되기 전에 승인합니다.
승인이 필요한 것:
- ✅ 비즈니스 계획
- ✅ 에이전트 채용
- ✅ 예산 증가
- ✅ 주요 계획 변경
- ✅ "Human Review"로 표시된 작업
자동으로 발생하는 것:
- 승인된 계획 내 작업 실행
- 팀 조정
- 상태 업데이트
- 파일 작업
- 커뮤니케이션
사용 시기:
- 시스템 학습
- 중요한 프로젝트
- 통제를 원할 때
- 새로운 AI 기업
- 민감한 작업
예시 워크플로우:
1. Atlas를 CEO로 기업 생성
2. Atlas가 비즈니스 계획 제출 → **승인 대기 중**
3. 계획 검토 → **승인**
4. Atlas가 Echo 고용 → **승인 대기 중**
5. 고용 승인 → **승인**
6. Echo가 블로그 포스트 완료 → **Human Review**
7. 포스트 검토 → **승인** → 완료됨
자율 모드
무엇인가: CEO가 승인된 계획 내에서 묻지 않고 결정을 내립니다.
CEO가 할 수 있는 것:
- ✅ 즉시 에이전트 고용
- ✅ 승인 없이 작업 생성
- ✅ 승인된 계획 실행
- ✅ 전술적 결정
- ✅ 팀 조정
여전히 승인이 필요한 것:
- 초기 비즈니스 계획
- 주요 예산 변경
- 계획 수정
- 기업 종료
사용 시기:
- 일상적인 운영
- 신뢰할 수 있는 CEO 에이전트
- 입증된 워크플로우
- 핸즈오프 자동화
- 확장 작업
예시 워크플로우:
1. Atlas를 CEO로 기업 생성
2. Atlas가 비즈니스 계획 제출 → **승인**
3. Atlas가 Echo 고용 → **자동 승인**
4. Atlas가 Pixel 고용 → **자동 승인**
5. Echo가 블로그 포스트 완료 → **자동 완료**
6. Atlas 보고: "모든 블로그 포스트 완료"
7. 주간 요약 검토
모드 선택
| 요인 | 관리형 | 자율 |
|---|---|---|
| 학습 곡선 | 느리지만 안전 | 빠르지만 위험 |
| 속도 | 가용성에 따라 다름 | 빠른 실행 |
| 통제 | 높음 | 중간 |
| 필요한 주의 | 매일 | 주간 |
| 가장 적합한 경우 | 새로운 사용자, 중요한 작업 | 경험 있는 사용자, 일상 운영 |
하이브리드 접근: 관리형으로 시작한 다음 전환:
1-2주: 관리형 (CEO의 스타일 학습)
3-4주: 관리형에서 면접히 모니터링
5주+: 자율로 전환
진행 중: 주간 확인, 필요시 개입
기업 라이프사이클
1단계: 브리핑
사용자의 작업:
- 미션을 명확하게 정의
- 현실적인 목표 설정
- 적합한 CEO 선택
- 예산 설정
- 모드 선택
성공 팁:
- 구체적인 미션이 모호한 것보다 낫습니다
- 최대 2-4개 목표
- 도메인에 맞는 CEO 매칭
- 더 작은 예산으로 시작
2단계: 계획
사용자의 작업:
- CEO가 계획을 제출할 때까지 기다리기
- 철저히 검토
- 질문하기
- 필요한 경우 변경 요청
- 준비되면 승인
검토할 것:
- 전략이 합리적인가?
- 팀 구조가 적절한가?
- 타임라인이 현실적인가?
- 예산이 적절한가?
- 목표가 달성 가능한가?
3단계: 운영
사용자의 작업 (관리형):
- 매일 승인 검토
- 작업 보드 모니터링
- 산출물 확인
- 질문에 답변
- 방향 수정
사용자의 작업 (자율):
- 주간 체크인
- 요약 검토
- 비용 모니터링
- 궤도를 벗어나면 개입
- 성과 축하
4단계: 완료
사용자의 작업:
- 최종 산출물 검토
- 모든 목표가 달성되었는지 확인
- 기업 보관
- 교훈 저장
- 팀 인정
기업 대 다른 옵션을 언제 사용할 것인가
기업을 사용할 때:
✅ 지속적인 운영
- 월간 마케팅 캠페인
- 지속적인 지원
- 정기적인 콘텐츠 제작
✅ 복잡한 프로젝트
- 여러 전문가 필요
- 순차 워크플로우
- 조정 필요
✅ 일관된 프로세스
- 반복되는 동일한 워크플로우
- 표준화된 출력
- 품질 관리 필요
✅ 확장성
- 증가하는 워크로드
- 용량 추가 필요
- 세부 관리 없이 확장
개별 에이전트를 사용할 때:
❌ 일회성 작업
- 단일 연구 질문
- 빠른 콘텐츠 조각
- 간단한 수정
❌ 탐색적 작업
- 아이디어 테스트
- 프로토타이핑
- 학습
❌ 직접 통제 필요
- 실습 지침
- 실시간 협업
- 교육
❌ 간단한 범위
- 하나의 전문성 필요
- 명확한 산출물
- 조정 없음
결정 순서도
지속적인가 아니면 일회성인가?
├── 지속적인 → 기업 사용
└── 일회성 → 1명의 에이전트로 충분히 간단한가?
├── 예 → 개별 에이전트 사용
└── 아니오 → 여러 에이전트가 필요한가?
├── 예 → 기업 사용
└── 아니오 → 생성과 함께 개별 에이전트 사용
서브에이전트와 함께 작업하기
서브에이전트란 무엇인가?
특정 작업을 위한 임시 에이전트:
- 상위 에이전트에 의해 생성
- 독립적으로 작업
- 결과 보고
- 완료되면 사라짐
생성 대 채용
| 생성 | 채용 |
|---|---|
| 병렬 처리 | 지속적인 팀원 |
| 일회성 분석 | 핵심 역할 |
| 과부하 용량 | 영구 직책 |
| 탐색적 작업 | 정의된 책임 |
| 예시: 5개 경쟁사를 분석하는 5명의 연구원 생성 | 예시: 캠페인을 위한 마케팅 전략가 고용 |
예시: 병렬 작업을 위한 생성
사용자: 상위 10개 경쟁사를 조사해줘
Scout (연구 분석가):
"많은 연구가 필요합니다. 병렬로
작업할 5개의 서브에이전트를 생성하겠습니다."
생성됨:
• 서브에이전트 1 → 경쟁사 1-2
• 서브에이전트 2 → 경쟁사 3-4
• 서브에이전트 3 → 경쟁사 5-6
• 서브에이전트 4 → 경쟁사 7-8
• 서브에이전트 5 → 경쟁사 9-10
[30분 후]
Scout: "모든 연구 완료. 통합 분석은
다음과 같습니다..."
예시: 기업에서 생성
Q1 마케팅 캠페인 (Atlas를 CEO로)
Atlas: "5개 지역에 대한 시장 분석이 필요합니다.
지역 연구원을 생성하겠습니다."
기업 내에서 생성:
• Researcher-NorthAmerica
• Researcher-Europe
• Researcher-AsiaPacific
• Researcher-LATAM
• Researcher-MEA
각각 Atlas에게 보고
결과가 마스터 보고서로 컴파일됨
산출물이 지식 베이스에 저장됨
일반적인 기업 패턴
패턴 1: 콘텐츠 팩토리
구조:
CEO (콘텐츠 전략가)
├── 작가 1
├── 작가 2
├── 편집자
└── 디자이너
워크플로우:
- CEO가 콘텐츠 달력 생성
- 작가들이 포스트 초안 작성
- 편집자가 검토
- 디자이너가 시각 자산 생성
- 블로그/소셜에 게시
사용: 블로그, 소셜 미디어, 뉴스레터
패턴 2: 제품 개발
구조:
CEO (제품 관리자)
├── 디자이너
├── 프론트엔드 엔지니어
├── 백엔드 엔지니어
└── QA 테스터
워크플로우:
- CEO가 기능 정의
- 디자이너가 목업 생성
- 엔지니어가 구축
- QA가 테스트
- 프로덕션에 배포
사용: 소프트웨어 기능, 제품 반복
패턴 3: 지원 팀
구조:
CEO (지원 리드)
├── 지원 에이전트 1
├── 지원 에이전트 2
└── 지원 에이전트 3
워크플로우:
- 통합을 통해 티켓 도착
- 에이전트가 라운드 로빈으로 할당
- 에이전트가 문제 해결
- 해결책이 문서화됨
- 지식 베이스 성장
사용: 고객 지원, 헬프 데스크
패턴 4: 연구 팀
구조:
CEO (연구 리드)
├── 분석가 1
├── 분석가 2
└── 작가
워크플로우:
- CEO가 연구 범위 정의
- 분석가들이 데이터 수집
- 분석가들이 발견 종합
- 작가가 보고서 생성
- 산출물 제시
사용: 시장 조사, 경쟁 분석
기업 확장
용량 추가
옵션 1: 더 많은 에이전트 고용
- 필요에 따라 전문가 추가
- 팀 능력 확장
- 병렬 처리
옵션 2: 서브에이전트 생성
- 임시 과부하 용량
- 병렬 작업 실행
- 장기적인 약속 없음
옵션 3: 하위 기업 생성
- 특정 기능을 위한 자회사
- 독립적이지만 관련
- 부모에게 보고
성장 관리
더 많은 에이전트가 필요한 징후:
- 작업이 Inbox에 쌓임
- 에이전트가 끊임없이 바쁨
- 놓친 마감일
- 품질 저하
너무 많은 징후:
- 에이전트가 자주 유휴
- 조정 오버헤드
- 비용이 너무 높음
- 중복된 노력
기업 문제 해결
계획에서 기업이 멈춤:
- CEO가 더 많은 정보가 필요할 수 있음
- 질문을 위해 채팅 탭 확인
- 명확화 제공
- 또는 브리핑 수정 및 다시 제출
작업이 이동하지 않음:
- 에이전트 가용성 확인
- 작업이 차단되지 않았는지 확인
- 의존성 검토
- 더 많은 에이전트를 생성해야 할 수 있음
품질 문제:
- 수락 기준 검토
- 에이전트 능력 확인
- 검토자 단계 추가
- 예시 제공
예산 초과:
- 비용 분석 검토
- 더 저렴한 모델 고려
- 팀 규모 줄이기
- 더 엄격한 한계 설정
커뮤니케이션 중단:
- 기업 채팅 확인
- 활동 피드 검토
- 에이전트가 온라인인지 확인
- 새로운 CEO가 필요할 수 있음
모범 사례
설정
- 명확한 미션 — 한 문장 목표
- 현실적인 범위 — 타임라인 내에서 완료 가능
- 적합한 CEO — 도메인 전문성
- 적절한 예산 — 예상치 못한 것에 대한 버퍼
- 측정 가능한 목표 — 완료 시점 알기
운영
- 일일 체크 (관리형) — 승인 검토
- 주간 검토 (자율) — 요약 확인
- 비용 모니터링 — 지출 추적
- 완료 시 보관 — 대시보드를 깔끔하게 유지
- 학습 및 반복 — 다음 번에 개선
커뮤니케이션
- 정기적인 업데이트 — 기업 채팅 사용
- 명확한 피드백 — 구체적이고 실행 가능
- 성과 축하 — 성취 인정
- 방향 수정 — 궤도를 벗어나면 조정
- 결정 문서화 — 지식 베이스에 저장